县令之设，其本在乎教化，听讼决狱，盖其次也，给敛期会簿书，一切又其次也。古者以年行选民，置为乡官，所以佐令教化也。乡官出入闾巷，朝夕与民从事，与其家人无殊，故能知其伪，察其疾苦也。汉高祖入关，天下犹未定也，已置乡官矣。如洛阳董公，壶关、湖城三老，此辈论议皆有益于人之天下，何况区区一县乎？其后，贤有道者处之甚众，如爰延辈，教化之风皆其身之所自出，其益可知也。后世乡官虽存，而名实与古异矣。县令者，孤立于上，而下无所辅。又其官劳事剧，竭尽一身之敏，而日力不给，则教化者固其有所不迨也。将欲教之，必先养之。使夫农者安于农，商贾者安于其商贾，是所谓养也。知夫农本，而不知夫商贾者市井之本，则小民何依焉？故或依于农，或依于工，或依于商贾行旅。各得其所依，则各得其所养，然后教化可行，刑罚可省，患盗者可以息盗也。然不虞之戒，不可不戒。盖民之所恃而为安危者，城郭也。若夫篱堑不施，关键不设，戎事不讲，武备不修，岂可以言几乎？习于其故而已矣。则令之方略威信，其所蓄积而设施者，不可以无素也。虞翊之于朝歌，贺齐之于会稽，即其人也。则县令者不可不重处之者，不可不思，不可不勉也。句容者，因山为名，以其山形句曲而自容也。取其容不取其曲，斯为正人矣。正人者，天下之福也，而况至于一县者乎。容者非自容也，所以容物也。所恶夫自容者，为其患得患失之也。安有患得患失而弗为弗正者邪？安有弗正而弗阿弗随、弗残弗害者邪？则正而容民者，真县令之事也。前代县令治行名迹见于吏民者，晋之刘超、宋之孙谦、齐之周洽之辈是也。景德中，我外父太常博士王公实绍厥后。其后相绍而处者，盖有人焉。越至于今，有慎大夫者，所居不茍，故取前人名氏列于厅事之壁，意者近乎史也。览其名氏，问诸父老，必有叹息而后言者，遗爱可知也。诸君子不泯矣，来者勉之。慎大夫，端人也，严而能怒。昔者彭泽令陶公遣一力给其子，戒之曰：「此亦人子也，宜善待之」。嗟乎！如陶公之用心，肯有暴人之亲、虐人之子、营己之利者乎？如此则上不负于朝廷，下不负于赤子，孽不积于其身，殃不遗乎其子孙。知利其身而不知恤其子孙者，岂不哀哉！故因大夫之恕而及乎陶公之恕焉也。

臣闻天子尊无为上，故天以为子，位临臣庶，威重四海。动静以理，则星辰顺序；意有邪僻，则晷度错违。陛下以河南尹邓万（案《邓禹传》、《陈蕃传》并作「郑万世」，此脱「世」字。）有龙潜之旧，封为通侯，恩重公卿，惠丰宗室。加顷引见，与之对博，上下媟黩，有亏尊严。臣闻之，帝左右者，所以咨政德也。故周公戒成王曰「其朋其朋」，言慎所与也。昔宋闵公与强臣共博，列妇人于侧，积此无礼，以致大灾。武帝与倖臣李延年、韩嫣同卧起，尊爵重赐，情欲无厌，遂生骄淫之心，行不义之事，卒延年被戮，嫣伏其辜。夫爱之则不觉其过，恶之则不知其善，所以事多放滥，物情生怨。故王者赏人必酬其功，爵人以甄其德。善人同处，则日闻嘉训；恶人从游，则日生邪情。孔子曰：「益者三友，损者三友」。邪臣惑君，乱妾危主，以非所言则悦于耳，以非所行则玩于目，故令人君不能远之。仲尼曰：「惟女子与小人为难养，近之则不逊，远之则怨」。盖圣人之明戒也。昔光武皇帝与严光俱寝，上天之异，其夕即见。夫以光武之圣德，严光之高贤，君臣合道，尚降此变，岂况陛下今所亲幸，以贱为贵，以卑为尊哉！惟陛下远谗谀之人，纳謇謇之士，除左右之权，寤宦官之敝。使积善日熙，佞恶消殄，则乾灾可除（《后汉·爰延传》）。

慧达率愚，通序长安释僧肇法师所作宗本物不迁等四论，但末代弘经，允属四依，菩萨爰传兹土，抑亦其例。至如弥天大德，童寿桑门，并创始命宗，图辩格致，播扬宣述，所事玄虚。唯斯拟圣默之所祖，自降乎已还，历代古今，凡著名僧传及传所不载者，释僧睿等三千馀僧，清信檀越谢灵运等八百许人，至能辩正方言，节文阶级，善核名教，精搜义理，揖此群贤，语之所统，有美若人，超语兼默，标本则句句深达佛心，明末则言言备通圣教，谅是大乘懿典，方等博书。自古自今，著文著笔，详汰名贤所作诸论，或六家七宗，爰延十二，并判其臧否，辩其差当，唯此宪章，无弊斯咎，良由襟情泛若，不知何系，譬彼渊海，数越九流，挺拔清虚，萧然物外，知公者希，归公采什，如曰不知，则公贵矣。达猥生天幸，逢此正音，忻跃弗已，响宴无疲，每至披寻，不胜手舞，誓愿生生，尽命弘述，达于肇之遗文，其犹若是，况中百门观，爰洎方等深经，而不至增乎？世谚咸云，肇之所作，故是诚实真谛，地论通宗，庄老所资，猛浪之说，此实巨盅之言，欺诬亡没，街巷陋音，未之足拾。夫神道不形，心敏难绘，既文拘而义远，故众端之所诡，肇之卜意，岂徒然哉？良有以也。如复徇狎其言，愿生生不面，至获忍心，还度斯下。达留连讲肆，二十馀年，颇逢重席，末睹斯论，聊寄一序，托悟在中，同我贤余，请俟来哲。夫大分深义，厥号本无，故建言宗旨，标乎实相，开空法道，莫逾真俗，所以次释二谛，显佛教门。但圆正之因，无上般若，至极之果，唯有涅槃，故末启重玄，明众圣□□宅，虽以性空拟本，无本可称，语本绝言，非心行处。然则不迁当俗，俗则不生，不真为真，真但名说，若能放旷荡然，崇兹一道，清耳虚襟，无言二谛，斯则净照之功著。故般若无知，无名之德兴，而涅槃不称。余谓此说周圆，罄佛渊海，浩博无涯，穷法体相，虽复言约而义丰，文华而理诣，语势连环，意实孤诞，敢是绝妙好辞，莫不竭兹洪论，所以童寿叹言，解空第一，肇公其人，斯言有由矣。彰在翰牍，但宗本萧然，莫能致诘，不迁第四论，事开接引，问答析微，所以称论。

敕沈该：省所劄子奏辞免新除左正议大夫、守尚书左仆射、同中书门下平章事、进封归安郡开国侯、加食邑食实封恩命事，具悉。宣王复古，资维翰之甫、申；汉帝厉精，赖有声之邴、魏。从昔致治，莫先得人。朕选用群才，新美庶政，思与同心之硕辅，共图不世之极功。眷惟耆英，宜辅台德，爰延登于揆路，俾翊亮于繁机。既即广庭，丕扬涣号，理难谦逊，义在克承。其体训言，勿稽成命。所请宜不允。故兹诏示，想宜知悉。

富春北通馀杭，陆行五十里而近，闽、蜀、湖、广之人暨淮、浙、江东相往来，凡不入行都，悉寄径于是。去县治十里，跨溪为梁，长十馀步，其名曰新，而敝实甚。盖自淳熙辛丑巨浸之后，支撑荡兀，风摧雨剥，溪湍潮汛相与荡摩。马牛担车睥睨而不敢前，行客过之顾视愕眙，揶揄咄嗟，谓斯民宜有主张是者。县之人自北乡而趋邑与自邑而之北乡者惴焉，亦以为宜更造久矣。适岁荐饥，公私俱困，无敢议此。越甲辰，既有秋，乃克讲究。尉平阳林公实始掾邑，慨焉请任是事。爰延致邑之儒先乡贡进士元君复暨县学经谕谢君邦宠、医士王君善时往，欲为倡率。里居之彦保义郎、前司农事准备差使宋君祖仁，进武校尉右丞相府干办叶君尚贤暨其犹子承节郎前绍兴府溪口巡检梓，与宣教郎徐君之弟若容，各捐私钱三十万，仍率其一乡之善，视力多寡，以序相赞成之。且谓昔者纯以木则燥湿不齐，用不坚久，凿石北山，楹梁偃负，大小悉具。斲长松，锐其首，植土中，数夫荷杵椎之二十馀尺，凡八列，用木几千章。墨锯平其本，叠石其上，而楹立焉，谓若是可以支数百年。而旧材之善者，尚可移之以脩它桥也。林公慈祥明练，颐指议定，迄臻厥成。盖公无一怒笞，私无一颦蹙，而敝者新，行者便，是可书也。经始于是年冬十月，告成于明年春二月。中值余秩满去，林公贻书丐记。余谓天下事物未尝无敝，而革敝者欲其若无一事然。禹之治水也，行其所无事也，今林公之新桥亦行其无事，故不劳而成。凡事之兴滞举废皆若是，孰虑不获哉！林公涖政才数月，两捕凶盗，盗为之息，百里肃然。视其人恂恂似不能言者，顾其所至，未易量也。余因是乐为之书。林公讳端厚，给事公待聘之犹子也。时乙巳三月既望，奉议郎、知临安府富阳县、主管劝农公事兼兵马都监糜师旦谨记。